內容:
- 什麼是伊斯蘭保險？
- 這個詞通常用於伊斯蘭保險
- 伊斯蘭保險和傳統保險有什麼區別？
- 1.使用的概念
- 2.風險管理系統
- 3.伊斯蘭教法監督委員會
- 4.協議制度
- 5.基金管理
- 6.資金所有權狀況
- 7.利潤分配
- 他說，伊斯蘭教保險是公平的。為什麼呢？
- 那麼，您應該選擇哪種保險？
每種保險產品通常都具有各種服務和優勢，這使其與其他保險區別開來。不幸的是，保險系統仍有許多利弊，使用戶在選擇保險類型之前必須要三思而後行。為了滿足人們的需求，現在許多保險公司開始開發伊斯蘭保險產品，這些保險產品符合伊斯蘭教法規定的清真規則。
實際上，伊斯蘭保險是什麼意思，它與其他保險的區別是什麼？以下評論將為您解答。
什麼是伊斯蘭保險？
從字面上看，伊斯蘭教法是指基於伊斯蘭教法的東西。因此，可以說伊斯蘭保險是通過避免遵守伊斯蘭教法原則的保險 gharar （不確定性）， maysir （賭博），高利貸（利息）以及伊斯蘭教禁止的其他不道德行為。
伊斯蘭保險的規則完全不同，收集的資金將根據伊斯蘭教法原則進行管理，旨在幫助和保護參與者。
在伊斯蘭教法保險的概念中，保險公司只是作為業務經理和資金收集者，僅由參與者分發。
這個詞通常用於伊斯蘭保險
在基於伊斯蘭教法的保險中使用的術語有幾處不同，包括：
- 協議是一份書面協議，其中包含有關各方的某些協議（權利和義務）。
- Tabarru Funds'，是根據已經商定的tabarru協議從參與者的捐款中收集的資金。
- 阿卡德塔巴魯'，是參與者的一種資助形式，目的是互助，這不是商業性的。
- Wakak合同，正在授予公司授權書作為管理塔巴魯資金的參與者代表。
- Mudharabah協議，是一個收集了tabarru'基金的收益分享系統。
伊斯蘭保險和傳統保險有什麼區別？
由於基於伊斯蘭教法的保險遵循不同的製度，伊斯蘭保險和傳統保險之間肯定會有明顯的區別。以下是兩家保險公司的基本差異：
1.使用的概念
伊斯蘭保險承載著參與者的合作理念，互相幫助，保障和保護。你可以通過堅持tabarru合同發行tabarru基金，或者更常見的社會基金來做到這一點。
在傳統保險中，保險公司將設定每月必須由參與者單獨支付的保險費。目標，如果有一天參與者遇到災難，作為一種保護形式。
2.風險管理系統
基於伊斯蘭教法的保險適用該原則 分擔風險，也就是說，在參與者之間存在相互承擔和幫助的過程。
雖然傳統保險堅持原則 轉移風險，即事故或意外事件的風險只能由每個人自己承擔。
3.伊斯蘭教法監督委員會
所有伊斯蘭金融業，包括保險業，都有一個伊斯蘭教法監督委員會（DPS），其職責是保證所有當前的交易符合伊斯蘭教法原則。當然，DPS的位置不在傳統保險中。
4.協議制度
基於伊斯蘭教法的保險使用基於伊斯蘭教法系統的Tabarru akad'，因此保證了清真。與傳統保險不同，系統往往更像是買賣協議。
5.基金管理
基於伊斯蘭教法的保險基金管理是透明的，旨在為保險參與者帶來利益。資金分配的部分在一開始就非常清楚，例如，參與者的比例是多少，公司的工資是多少。
這與傳統保險的不同之處在於，參與者的所有資金都由公司全面管理，目的是為公司創造利潤。
6.資金所有權狀況
以伊斯蘭教法為基礎的保險支付的所有資金都是所有參與者的財產。在這裡，保險公司只擔任基金經理。
與傳統保險不同，所有已支付的保費都屬於公司。換句話說，保險公司對保險資金的管理和分配擁有全權。
7.利潤分配
基於伊斯蘭教法的保險的利潤並不是整個公司，而是與所有保險參與者平等分享。在傳統保險中，所產生的所有利潤都屬於公司。
他說，伊斯蘭教保險是公平的。為什麼呢？
對於參與者和公司而言，基於伊斯蘭教法的保險通常被認為是更公平的，因為沒有任何一方獲得的利潤遠遠超過另一方。另一方面，傳統保險適用於買賣合同，而伊斯蘭教法保險傾向於幫助保險參與者之間的幫助。
簡而言之，基於伊斯蘭教法的保險不適用 轉移風險 （風險買賣）從參與者到保險公司。如果轉移風險，保險通常會將風險的“部分”納入保險方案，以便通過支付保費來承擔。
在伊斯蘭教法保險中，現有風險已經成為共同責任，互助原則使他們感到更加公平。
那麼，您應該選擇哪種保險？
如果進行更深入的研究，傳統保險與伊斯蘭教法之間最明顯的區別是參與者分配的資金管理系統。
例如，基於伊斯蘭教法的保險為其用戶帶來更多好處，而傳統保險仍然考慮公司的利潤部分。雖然基本上，這兩家保險公司優先保護所有保險參與者。
實際上，保險類型的最佳選擇取決於您和您的想法。無論是傳統保險還是伊斯蘭教法保險，在實際選擇最佳保險之前，您必須仔細考慮各自的劣勢和優勢。
