研究證明CPR中的人工呼吸不是Mengan。是什麼原因?

內容:

醫療視頻: 十個史上最神秘的人 (二),CPR人工呼吸的人偶也有入圍? 她是誰呢?HenHenTV奇異世界#17

心肺復蘇(CPR / 心肺復蘇)是一種拯救生命的技術,通常在緊急情況下完成。例如 心髒病發作 溺水時,一個人的呼吸或心率完全停止。然而,最近一些調查和研究表明,這種技術實際上對幫助某人無效。是嗎?看看下面的答案。

實際上,有效的CPR技術不是什麼?

CPR程序通常需要考慮兩件事,即 胸部按壓 (壓迫胸部區域)以維持血液循環 從嘴到嘴進​​行人工呼吸 (口對口呼吸)保持受害者體內的氧氣供應。

口腔呼吸輔助(口對口心肺復蘇術)如果沒有醫學背景或從未參加過CPR培訓的人完成,則會變得無效。那是為什麼?這種CPR技術必須由接受過CPR訓練的人進行,不僅只要他們像電影一樣從口到口呼吸。

如果沒有關於復蘇技術的正確知識和培訓,CPR無濟於事。不要誤解我的意思,在CPR中進行人工呼吸並不像在電影或電視節目中那樣容易。心肺復蘇術不只是給別人的口氣。您還必須繼續監測受害者的狀況,進行胸部按壓,並確切知道每個步驟的秒數。

事實上,深入研究 美國醫學會雜誌 (JAMA)在2012年表明,在接受人工CPR呼吸的所有受害者中,只有2%最終可以保存和恢復。

在這段時間裡,在CPR中從口到口呼吸的行為確實非常困難。不是每個人都能做得好並且需要足夠的練習。即使是經過培訓的衛生工作者也會發現,如果不經常這樣做,就很難做到。

除了需要來自幫助者的呼吸和肺部力量之外,這種行為還有將疾病,特別是呼吸系統疾病從受害者傳播給助手的風險,反之亦然。

CPR

從口到口進行人工呼吸實際上是不必要的

在此期間,口腔呼吸的行為是CPR程序的組成部分。然而,最近的一項研究報告稱,沒有口呼吸的CPR手術結果與通常進行的標準CPR一樣有效。

根據發表的兩項研究 新英格蘭醫學雜誌, 僅通過胸部按壓進行的CPR技術足以幫助患者,而不會進行口對口呼吸。受到胸部按壓的受害者與同時接受人工呼吸的受害者的安全水平沒有顯著差異。

研究實際上表明胸部按壓的CPR技術比胸部按壓和人工呼吸的CPR更有效。

在美國華盛頓進行的研究表明,僅受胸部按壓治療的受害者的安全水平為12.5%。而那些也幫助人工呼吸的人的成功率較低,為11%。

瑞典的第二項研究證明,僅通過胸部按壓給予心肺復蘇援助的受害者的安全水平為8.7%。而標準CPR為7%。

那麼,在緊急情況下應該做些什麼呢?

如果您沒有醫學背景並且從未參加過心肺復蘇培訓,那麼在幫助失去意識或停止呼吸的人時,無需進行人工呼吸。

您可以通過胸部按壓簡單地進行心肺復蘇術。看看裡面的步驟 這個鏈接 或者在bit.ly/CPR技術,最重要的是,立即尋求緊急醫療援助。

研究證明CPR中的人工呼吸不是Mengan。是什麼原因?
Rated 5/5 based on 2014 reviews
💖 show ads